Előrebocsátom, hogy régi-régi Opera-használó vagyok, talán még az 5.x szériánál kedveltem meg, amikor bizony még 30 dollárért regisztrálni kellett, ha nem akartad, hogy reklámokat nyomjon. (De persze nem regisztráltam.) Ennek megfelelően szubjektív írás lesz ez, de hát egyrészt a blog műfajilag arra való, másrészt meg ízlés dolgában eleve nincs univerzális igazság.

Baráti körben már többször kifejtettem, hogy nagyon nem értem a Firefox hihetetlen népszerűségét az Opera gyakorlatilag alig létező piaci részesedésével szemben. Persze, a Firefox nyílt forrású, ami nekem is nagyon szimpatikus, de a több tíz százalékos elterjedtséghez képest nyilván nagyon kevesen szokták forrásból felrakni. Amiért a Firefox-rajongók szeretik a böngészőjüket, azoknak a tulajdonságoknak jó része az Operában jelent meg először:

• a ma már természetes füles böngészés
• a megnyitott oldalak elmentése és visszaállítása
• az egérgesztusok
• a felugró ablakok tilthatósága
• a böngészőbe integrált (és testreszabható) keresők
• a memóriában gyorsítótárazás
• az oldalak kinézetének megváltoztatása felhasználói CSS-sel
• a privát adatok törlése
• az inkrementális keresés az oldalon
• a címsorba írható keresések

Amikor a Firefox-rajongókkal ilyenekről beszélget az ember, lényegében mindenre az a válaszuk, hogy "dehát van erre egy add-on!" Ez valóban egy borzasztóan jó tulajdonsága a Firefoxnak, és éppen a nyílt forráskód teszi ezt lehetővé. (Bár biztosan lehetne csinálni az Operához egy olyan API-t, ami lehetővé tenné beépülő modulok fejlesztését, de ilyen egyelőre tudtommal nincs.) És a beépülők voltak azok, amiért én is elkezdtem Firefoxot használni, azon belül is különösen a könnyű reklámszűrés lehetősége. (Erre van mód az Operában is, de kevésbé könnyen kezelhető és felhasználóbarát - majd a vége felé elmondom, én hogy szoktam csinálni.) A kb. fél év alatt, amennyi ideje használgatok Firefoxot, a következő dolgokat szerettem meg benne:

• az, hogy írhatok akármit a címsorba, azt automatikusan keresi az előzményekben (url közepén is, az oldal leírásában is), és ha nem találja, megguglizza
• "a" reklámszűrő: AdBlock Plus
• egérgesztusok: FireGestures
• a gyorsbillentyűk átkonfigurálására: Keyconfig
• minden a fülek kezeléséről: Tab Mix Plus
• a gyorstárcsázó Speed Dial
• és persze a zseniális GreaseMonkey, a Firefox saját szkript-motorja, amivel nem csak az oldalak kinézetét lehet átszabni, hanem effektíve parancsokat is végre lehet hajtatni. Ez különösen jól jön mondjuk egyes facebookos játékoknál :-), de hasznos a Facebook összes reklámjának eltávolításában. Piszkosul jó az iWiW Tools is. (A QuickView funkciója meg nélkülözhetetlen, ha pusztán keresztnév alapján próbálsz valaki megtalálni, és nem az ismerőseid között...)

Észrevehető, hogy szinte csak kiterjesztéseket soroltam fel, azokat, amelyeket én használok. Miért pont ezek? Azért, mert jobban szeretem a gyakran használt programjaimat testre szabni, mint én idomulni hozzájuk.Az utóbbi már csak azért is kényelmetlen lett volna, mert párhuzamosan azért az Operát is megtartottam, és zavaró, ha arra kell figyelni a gyorsbillentyűzésnél vagy mondjuk a fülek keresésénél, hogy éppen melyik böngészőben vagyok. Így ahelyett, hogy én idomultam volna a Firefoxhoz, inkább azt tettem hasonlóvá a megszokott Operához.

A kiterjesztésekkel egyébként különböző mértékben voltam elégedett: volt, amelyik gyérebb lehetőségeket kínált, mint az Opera hasonló funkciója (keyconfig), volt, amelyik jó irányba fejlesztette azt tovább (jól konfigurálható Speed Dial, Tab Mix Plus színezhető fülekkel, oldal időközönkénti frissítésével - bár az utóbbi szintén van az Operában). De a fő problémám ezekkel a kiterjesztésekkel pontosan az, hogy kiterjesztések: össze kell vadászni, be kell állítgatni őket (ami tudatos felhasználót kíván), míg az Opera sokukat alapértelmezésben kínálja.

Akkor lássuk pontokba szedve, miket nem szerettem a Firefoxban:

• a testreszabáshoz sok mindent le kell tölteni
• a keyconfig béna
• rettenetesen megeszi a memóriát: volt olyan, hogy 730M-ra hízott 18 nyitott füllel, míg az Opera kb. kétszer annyival 130M-t foglalt
• eszi a processzoridőt is - és én kényes vagyok arra, hogy ha kb. semmit nem csinálok a gépen, akkor az ne is használjon több 10% processzoridőt
• rugalmatlanul konfigurálható

Az utolsó ponthoz némi magyarázat dukál... Valamiért az Adobe megváltoztatta linuxon a 10-es flash települési útvonalát, így aztán vidáman fent lehetett egyszerre a 9-es verzió és a 10-es is. A Firefox váltig a 9-es verziót találta meg, amely a /usr/lib/xulrunner-x.y.z.zs/plugins települt - miközben persze vannak /usr/lib/browser-plugins és /usr/lib/flash-plugin könyvtárak is... Idáig ez még nem feltétlenül a Firefox hibája, de az már igen, hogy mi a kénköves ménkűért nem lehet beállítani, hogy hol keresse a libjeit...?

A másik hasonló szívás a sütikkel volt kapcsolatos; konkrétan nem találtam, hol lehet beállítani, milyen sütiket fogadjon el, csak azt, hogy hogy lehet utólag letörölni őket. Később világosítottak fel, hogy az Adatvédelem alatt be kell állítani, hogy "egyéni beállításokat használ az előzményekhez", és megjelennek a sütikezelési opciók is... Csak én nem értem, hogy a sütik engedélyezése miért az előzmények/history alá tartozik...?

Mindezek hatására elhatároztam, hogy visszatérek az Operához a mindennapi böngészésem flashes szórakozás/facebook részével is. Ebben segített, hogy közben újratelepítettem a rendszert, így az addigra jól szétgányolt Windows XP és az Opera is tiszta lappal indult. És láss csodát, ezek után normálisan működött a Content Blocker, ami korábban sose! Azelőtt úgy használtam az Operát, hogy kiraktam az Enable plugins és Enable GIF/PNG animation checkboxokat valamelyik eszköztárra, és ezeket állandón kikapcsolva tartottam. Ez a szegény ember reklámszűrője: nagyszerűen kiirtja az irritáló, animálgató reklámok nagy részét, amik egyrészt elvonják a figyelmet az oldal olvasásától, másrészt az én CPU-mon élősködnek... Ha pedig olyan oldalra megy az ember, ahol kell a flash, ott visszakapcsolja. Sőt, a gyakran használt flashes oldalaknál (mondjuk YouTube) eleve be is lehet rakni az engedélyezést a Site Preferencesbe, teljesen felhasználóbarát módon. (Mármint nem kell hozzá konfigfájlokat szerkeszteni kézzel.)

Ezzel a módszerrel persze az a probléma, hogy vannak olyan oldalak, ahol van flash tartalom, de reklám is, és vagy egyiket se látom, vagy mindkettőt. És erre jó a Content Blocker, amihez szerencsére vannak jó kis reklámblokkoló listák. Ehhez sajnos bele kell nyúlni az urlfilter.ini-be kézzel, de utána jól működik és nem kell piszkálni. És mióta ez megvan, azóta mindig bekapcsolva tudom tartani a plugineket, mégse idegesítenek a reklámok.

Még akik Operát használnak, azok közül se mindenki veszi a fáradságot, hogy testreszabja magának, pedig hihetetlen mértékben lehet. (Ebben egyetlen más, általam ismert böngésző se veszi fel vele a versenyt.) És nem csak a skinekről beszélek, az érdekel legkevésbé, hanem arról, hogy az eszköztárak teljesen átszabhatók, új gombok, menük kreálhatók, és így tovább. Illusztrációnak itt van például a jelenlegi kinézete a böngészőmnek:

Az első sorban (status bar) balról jobbra: Opera Link, Opera Unite, Reopen closed tabes, Identify as..., Enable plugins, Enable GIF/PNG animation, státusz. A második sorban (address bar) a szokásos vissza, előre és oldalfrissítés, a Pac-Man a Kill (oldal strukturális elemeinek szelektív eltüntetése), a menüsort előhozó gomb, a cím, és a keresés az oldalon. Slussz. Az egyetlen további eszköztár, ami nyitva van, az a füleké, az ablak alján (mert a korábbi verziókban ott volt és én úgy szoktam meg). A spéci gombok innen és innen származnak, de akár saját magunk is gombosíthatjuk a kedvenc funkciónkat.

Hát ennyi. Egy ideje megint alig használom a Firefoxot...