Annyi mindenki elmondotta már a véleményét, szóval én sem fogom véka alá rejteni.
A sokmindenki sok okosságot, es nemkevés hülyeséget összeírogatott internetszerte(okosság=egyetértek vele, hülyeség=hülyeség:-) )

VIGYÁZAT! AZ ALANT LEVŐ SOROK A SZERZŐ MAGÁNVÉLEMÉNYÉT TÜKRÖZIK!

Hülyeség: Ennek az ítéletnek semmi kihatása nem lesz a torrentre, a piratbay-re és a letöltésekre
Okosság: Sajnos ez egy precedensper, es habár ez mindössze az elsőfokú ítélet, az esetleges hasonló témájú pereknél erre az ítéletre mutogatni lehet. Franciaországban most nem ment át a "3 esély" javaslat (miszerint 3 felszólítas utan automatikusan lekapcsolnák a felhasználót az internetről ha illegalis ténykedést észlelnek), az EU is elvetette a filesharing-ot korlátozó javaslatot, de ezen az íteleten felbátorodva a javaslatot alkotók újra (és újra) probálkozhatnak. És az már kevesebb publicitást kapott, hogy az Isohuntot es a Mininovat is beperelték ... (torrentfreak)

Hülyeség: A film/zeneiparnak a filemegosztás X bármilyenvaluta kiesést okoz
Okosság: Nem vagyok az ökonómia nagy tudora, de ezt nem igazan lehet tudni! Egyrészt mert nehéz mérni azt, hogy ki mit vett volna meg, ha nincs a lehetőség a letöltésre. Másrészt a "tavalyi évhez képest" sem biztos hogy az igazságot mondja. Trendek, divatok, ízlések változnak és - bár a kiadóknak nem elhanyagolható a szerepe a trendek/divatok változásában - ezeket a faktorokat sem számolni sem prognosztizálni nem lehet.
De ez csak az első lépcső! Mivel sok ember (tényleg sok! nagyon sok!) nem célirányos tartalmakra vadászik, így simán elképzelhető (mondjuk úgy hogy legalábbis van ilyen!) hogy valamit csak úgy letöltött, nem ismerte, de megtetszett és (idealis esetben) megvette utána CDn, vagy elment koncertjére, vagy ajánlotta valakinek, aki meg a moziba is elment megnézni, vagy megvette DVDn. És ez még mindig nem a dal vége, mert ennél sokkal bonyolultabb hatások is létezhetnek. Persze lehet úgy gondolni, hogy ez a megveszem/letöltöm mindössze egylépcsős, de nem!

Hülyeség: A zenészeket nem kárositja ez az egész, maximum a kiadókat, Ők meg elmehetnek ...
Okosság: Kevés előadó van abban a helyzetben, hogy saját maga finanszirozza a lemeze kiadását. A lemez kiadása nem csak szép borítót meg promóciót jelent, hanem stúdiótechnikat, stúdiótechnikusokat, Bösendorfer zongorat ... Nehéz hozzáértés és megfelelő körülmények nélkül egy warezolt Cubase-zel Pink Floyd hangzású albumot csinálni.
Mindezt a kiadók fektetik a zenészekbe! Ezt azért látni kellene! Természetesen utána leszedik a sápot rendesen, de ettől még - például - kezdő zenész nem tudna "demo" szintnél feljebb jutni nélkülük ... (olyan ez a mint a bank ... csak egy kicsit rosszabb, mert itt minden egyes fitying erősen kockáztatva van ... mert az emberek vagy szeretik vagy nem ... érdeklődőeknek a magyar koncertszervezés rejtelmeiről a quart.hu idevágó szösszeneit tudom ajánlani)

Hülyeség: Ha letöltesz akkor munkahelyeket teszel tönkre (video-kölcsönzőket ... pld)
Okosság: Hát igen ... Az internet kicsit kiforgatta a világot! Ma már nem írunk kézzel levelet, ezért postahivatalok zárnak be, a papírra vetett újságok helyett internet portálokon tudakozódunk (sőt egyesek képesek írni maguk "híreket", ezeket pedig elolvassák, ezzel is elszippantva a "mainstream" médiátol az olvasókat ... :-))
Piszok mérgesek lehettek Gutenbergre is a másoló szerzetesek, meg Wattra a lókupecok, meg Edisonra a gázvilágításért felelős cégek ... De ezt nevezzük változásnak!  A technológia megváltozott, és ezzel együtt a sok minden megváltozott!
Az előző változasokhoz képest a technológia hihetetlenul gyorsan változik (20 éve meg csak elvetve akadt ember aki "látott igazi internetet" most pedig "internet-analfabétizmus"ról meg internet-2-ről beszélúnk. '89 környékén még egy képre várni kellett míg letöltődik, ma már a South Parkot a készítők weboldaláról "streameljük". Nem könnyű átélni egy olyen technikai forradalmat, ahol nem egy technológia jelenik meg, ami képes lenne átrajzolni a mindannapi életunket, de az széles rétegek kezébe kerül ...
Míg a mostani emberek, akik húzódoznak a számítógéptől, ők voltak, akik a nagypapának beállították a TV-t meg rádiót, akik meg attól húzódoztak. És itt van a generáció, akiknek a számítógép használata a mindennapi valóság, az internetet használjak es valamit már megéreztek (vagy megszoktak) az általa nyújtott "újból".
Az új technologiával a régi kereskedelmi model nem akar egyezni. Ami bitekben átjon azért már nem akarnak lemenni az utcára (zene, szoftware, film, újság). Ami nem jön át azért sem (amazon). Ha valaki ezt nem kinálja, az magával szúr ki.
Sőt ennél még tovább is lehet menni:
Mikor én voltam iskolás akkor tanultuk földrajzból, hogy bizonyos országok nem a szószerinti javak termelésével foglalkoznak, hanem például a szolgáltatóiparban jeleskednek.
Mi az hogy egy turizmus-orientált ország nem acélt önt vagy egy bank-orientált ország nem gabonát termel?
Az internettel ez egy kicsit méginkább kitolódott: ma már sok helyen a "produktumot" ingyért kapod, amiért fizetni kell az a szupport, es ehhez fogható kézzel kevésbé fogható dolgok. Ez a kereskedelmi rendszer is műküdik, sőt szép eredményeket tud elérni! Lehet mondani, hogy ez mindössze egy fúvódó masodik dotcom lufi! Lehet, de térjünk vissza erre 25 ev múlva!

Hülyeség: A torrent-trackert üzemelok bűnösök, mert illegális tartalmat tárolnak a számítógépeiken!
Okosság: Ők semmilyen értelemben sem tárolnak illegális tartalmat! Amit tárolnak azok IP-cimek! Ennyi! Nincsen meg nekik az "Angyalok es démonok", de még egy pucérnős fotó sem! Tevékenységük nem sokban különbözik a nagy általános célú keresők tevékenységétől.
(még a büntetést sem eyért kapták, hanem azért mert "elősegítették a jogvédett tartalmakhoz való hozzáférést")

Hülyeség: A torrent-trackert üzemelők bűnösök, mert illegális tartalmakhoz juttatják hozzá a felhasználókat.
Okosság: a torrent kitalaloi tulajdonképpen visszaállítottak a rendet az internetnél: ha ezt a blogot olvasod, akkor biztos lehetsz benne hogy az index budapesti egyik szerverehez kapcsolódtal! Ha elmegy egész Budapestern az áram, akkor ezt a blogot nem olvasod! (biztosan nem ilyen egyszerű a dolog, de úgy kb igazam lehet).
Az internetet arra találták ki, hogy ne kelljen már nagyon bepánikolni ha valami ilyen történik: az információk nem egy helyen vannak tárolva, hanem redundánsan sok helyen. Ezt a működést másolta le a torrent kitalalója (név szerimt Bram Cohen), miszerint a trackerek csak azt őrzik, hogy a keresett file hol található az információ maga szerte az interneten valahol van.
De ez egy technológia amit lehet így meg úgy használni! A lerágott es nem egészen pontos analógia szerint a késsel is lehet ölni ...
Sok legális tartalom is elérhető tőlük (például a Steal This Film ami éppen a The pirate bay-rol szól), bár kétségtelen hogy a "jogvédett tartalmak" többségben vannak. A torrent-tracker is pont olyan mint amilyenre a használóik formálják! A használóik meg olyanra formáljak, amilyenre nekik szükségük van (es akkor kettőt vissza is ugorhatunk a kérdésekben megvizsgálni, hogy mire is van szüksége a felhasználónak ... és mozduljunk már el a "nekik minden kell és ingyen" pontról ...)

Hulyeség: Én úgy tiltakozok, hogy nem veszek sem filmet, sem lemezt, meg még szoftvert sem!
Okosság: Te választásod! De azért lehetne díjazni azokat, akik örömet szeretek neked!

Hülyeség: Ha nem fizetnek a lemezért akkor a zenészek, szinészek éhenhalnak, es szoftware-t sem fog a kutya sem fejleszteni!
Okosság: A kérdes ennél sokkal bonyolultabb, de azért egy vetülete a dolognak:
A zenész koncertezhet is! Meg van engedve! Az is hogy a egy Hollywoodi gagyi-film (a szerző szubjektiv értékmércéjén) főszereplője ne kapjon annyit, mint egy europai film teljes költségvetése ... lehet lejjebb vinni a plázákban a jegyarakat hogy többeknek legyen alternatíva a moziba menés es a szoftwarefejleszto is válthatna üzleti modelt (es a szupportra helyezhetné a hangsúlyt). Persze a gázsik nem az én reszortom, ez kettőjük biznisze (minthogy aki adja a pénzt meg aki elfogadja, de azért ezek a pénzek koöszönőviszonyban sincsenek a mögóttük lévő teljesítménnyel)

Hülyeség: A képlet egyszerű: Vannak a rablók (letöltők) meg a kirablottak!
Okosság: Hat nem vagyok az összeesküvés elméletek nagy barátja, de ...
a, Tulajdonképpen mire van az szélessáv? Én fantáziátlan vagyok, de minden olyan internetes tevékenységet, ami nem sérti senki jogat, azt simán meg lehet betárcsázással csinálni. Nagyon esetileg lehet a szelessávra szüksége a pór népnek is de inkabb nem! (vagy nem?)
b, Hogyan kerülnek ki a forgatás befejezése előtt a filmek és CDk a kiadás előtt a netre?
c, Miert nem küzdenek a DVD írók ellen?
.
.

Szóval ha ugy akarom interpretálni, akkor akár sántító érvek mentén is de azt lehet mondani hogy a fájlmegosztással az internetszolgáltatóktol kezdve a filmgyártókig - valahogyan - jól járnak.

Hülyeség: A finanszírozási rendszer a hülye! Ha úgy gyártanának zenét mint az 50-es 60-as 80-es években, akkor nem kellene a sok sallangot kiadni-ergo a jó zenek olcsóbbak lehetnenek megvásárlasuk sem lenne akkora lutri, hogy >CDnként 1-2 számért kelljen megvenni egy CDt.
Okosság: Ez szerintem egy legenda, hogy a profitorientált zenekiadás (=lemezkiadás) valaha is jobb minőségű (vagy rosszabb minőségű) lenne, mint most. Persze hogy én is tudnék általam tehetségesnek tartott "elnyomott" zenekarokat mondani, de ugyan nézzük már meg népszeűségi listakat az említett évekből. Az előadók felét (én speciel) nem ismerem, a másik felében meg ugyanazok az előadok vannak kétszer-háromszor). Zenefinanszírozók probálkoznak profitot maximalizálni. Aztán hogy most "két hétig tündöklő Megasztárkák"ban látják a profitot az majd meg fog valtozni ... (optimizmus on)

Lehetne még mit írni a témáról, de elfáradtak az ujjaim!

De mindenesetre a témában érdeklődőeknek ajánlom a következő posztot hozzászólásokkal együtt!

http://aeonflux.freeblog.hu/archives/2009/04/03/az_index_nyiltan_tamogatja_a_filmlopast/

Szép álmokat

k.