Miért 'kettő busz'? Mi ez a kettőzős divat, és miért muszáj rákattanni?

A 'kettő' számnév önállóan használandó, tehát ha nem áll mellette a főnév, amelyre hivatkozunk. Pl. 'Hány busz hagyta el a gyáratí? - Kettő.'

Fölösleges így hangsúlyozni a számneveket, helyesen leírva is megértjük, hogy hányan voltak azok az istenadta buszok.

Nem vagyok magyarszakos, sőt nem is vagyok jó magyarból, de ez a kettőzés baromira szúrja a szemem.

miau

őőő, figyelj, ez itt egy idézet.

Én kb. úgy használom, ahogy te írod, viszont a tendencia egyre inkább a "kettő" használata a "két" helyett (valamint a "kicsi" a "kis" helyett), A nyelv felszámol egy régi rendhagyóságot, hát ez van, a hagyományőrzőknek ez nem szokott tetszeni, a nyelvet meg ritkán szokta érdekelni, hogy mi tetszik a hagyományőrzőknek :)

Nem hagyományőrzésről van szó. Nyelvészként igencsak toleráns vagyok a nyelv változásaival szemben, mert nekünk megtanítják, hogy a nyelv folyamatosan racionalizálódik > az jön be és az marad meg, amitől könnyebbé, egyszerűbbé válik a kommunikáció, kibocsátónak és befogadónak egyaránt.

A 'kettő'-zés viszont pont ezt az elvet látszik megcáfolni, hiszen nem racionális, sőt hosszabb, kényelmetlenebb kiejteni a 'kettő busz'-t, mint a 'két busz'-t.

Annyiban lehet benne ráció, hogy a félrehallást megelőzzük vele, de a mondat gördülékenységét mindenképpen tönkreteszi és ráadásul egy hiábavaló hangsúlyt is kap általa a főnév, ami megintcsak megnehezíti az értelmezést.

Rékuc!

Semelyik más számnál nincs meg ez a kettősség, oszt milyen jól elvagyunk? A két -- kettő szembenállás szuppletivizmus, és mint ilyen, teljesen esetleges dolog.

Nem tudom, pontosan mit tanítanak a nyelvésziskolában, de olyan elv szerintem nincs, hogy a nyelv racionalitásra törekszik. Paradigmák keletkeznek és omlanak össze, rendhagyóságok tűnnek el és jönnek létre. Vagy a francia talán racionálisabb, mint a latin? Milyen mérce alapján?

Vannak bizonyos egyszerűsítő mechanizmusok, amikkel azonban nehezebb megindokolni, hogy a "hány almám van?" kérdésre a jó válasz a "kettő" és nem a "két". Hiszen egyszerűbb kiejteni. Csakhogy ez ritkán szempont. A "kilenc busz" még nehezebben ejthető, mint a "kettő busz", aztán mégis mindenkinek jó.

Van viszont egy nagyon erős indok a "két" helyettesítésére: ez pedig az összetéveszthetőség a "hét" számnévvel. Amit a nyelv viszont igyekszik kiküszöbölni, mert ez már az alapfeladat, a kommunikáció rovására menne. (Ha azt mondom, hogy "két ezmegaz", akkor nem ritka, hogy visszakérdeznek, hogy "kettő vagy hetes?")